Yada yada!

Alla vi känner människor som ligger på gränsen till det som är OK och som driver ihop andra människor mot en stackare som råkar vara dagens offer.

Bloggbevakning har gjort det till en affärside. Skulle Anna Book få en procent på alla intäkter som Bloggbevakningens alla kränkande blogginlägg har genererat i sidvisningar och därmed utbetalningar från Nöjesguiden så skulle hon kunna flyga tur-retur till Spanien gång i månaden. Att göra en annan människa till driftkucku, tjäna pengar på det och även länka till en sida skapad av grovt kriminella personer där man kan gotta sig åt Annas mindreåriga barns brott borde ha stoppats av Nöjesguiden.

Men när Pernilla Wahlgren skriver i sin blogg om hur 80-åriga mamma Christina blir grundlurad av en affärspartner som hon litar på och hennes bloggläsare ger stöd i sina kommentarer så är tonläget helt annat. Ett fabulerat påstående om att Pernilla har gett sig på affärspartners barn får Bloggbevakningen högtravande att skriva blogginlägg efter blogginlägg om hur illa det är att ge sig på andra oskyldiga människor och framför allt barn. Att ”barnet” i detta fall är 20++ och att ingen har sett något som helst bevis på att det skulle ha hänt ändrar inte Bloggbevakningens skriverier om Pernilla.

Unga Moa Murderess fick känna på Bloggbevakningens empatilöshet när Moas pojkvän plötsligt dog. Någon månad senare berättade Moa hur hon skulle ta prover för hennes bröst spände. Istället för att höra sig för fakta så slog Bloggbevakningen på stora trumman och skrek i sin blogg att Moa minsann hade gnuggat sitt underliv mot ett annat underliv fast liket efter pojkvännen knappt hade hunnit kallna. Läsarna reagerade hårt och Bloggbevakningen ändrade i sin text ett antal gånger samtidigt som hon låtsades att varje ändrad text var originaltexten och inget var ändrad.

#nofilter. Bild hittad från internet och därmed vet jag inte vem som har tagit bilden.

Det som är ändå intressant är att Bloggbevakning ger sig på Anna Book och hennes utseende så hårt. Dessa två damer har ju precis samma kroppsform. Båda är väldigt korta. Båda har varit gravt överviktiga och gjort en fetmaoperation. Och båda har plasttänder. Skillnaden ska då väl vara att Anna Book är smalare och sjunger bättre än Bloggbevakningen.

Många bloggerskor har mått dåligt tack vare Bloggbevakningen. My Martens, Desirée Nilsson och Tyra Sjöstedt har fått stått ut med ett drev utan dess like.

Det finns någon artikel på nätet där Bloggbevakningen beskriver hur hon blev mobbad i unga år. Såpass att hon var tvungen att flytta. Jag tror att hon blev utfryst och illa omtyckt redan då för att hon skvallrade och hittade på en massa strunt om andra..Vem vill vara kompis med en sådan människa. Ingen.

Det är väl därför Bloggbevakningen sitter och skriver egna kommentarer till sina inlägg för att hausa upp stämningen och hetsa mot någon som inte tycker som hon. Och för att växa sig stor och känd i bloggvärlden, denna värld som har sett sina storhetsdagar men där det går att köpa sidvisningar för en billig peng.

Att skriva hånande inlägg i berusad tillstånd tar bort finessen i det skrivna och kvar blir bara Farstaglitter. Billigt skit alltså.

Nej, Camilla Gervide som skriver Bloggbevakningsbloggen gillade inte min kommentar som jag skrev i hennes blogg angående alkohol, hennes mobbing och sopa framför dörren kort sagt. Se hennes svar nedan:

Jag tror jag trampade på en öm tå. 🙂

 

0

Bloggare uppmanar sina läsare att ändra Isabella Löwengrips bokning i SAS och United Airlines bokningssystem

Isabella Löwengrip har publicerat en bild på sin flygbiljett där hon av misstag även visar PNR-numret som ger tillgång till resan i bokningssystemet. Hon befinner sig i Mexico och ska mellanlanda i New York på väg till Sverige.

Kan man numret och namnet på resenären kan man alltså göra ändringar i bokningen vilket Bloggbevakningen uppmanar till med sin rubriksättning och med en bild på ett tipsmail som har kommit till Bloggbevakningen och med en avbild på Isabellas flygbiljett med PNR-numret synligt. Jag har dolt PNR-numret.

Någon som vill busa med Blondinbella?

Bloggbevakning 18:33 18 Jul 2017 Blondinbella:

Jag fick ett mail från en läsare:

Hon är lite osmart ibland och postade sitt Boardingkort på Instastory. Där ser man ser man  bokningsnummer och kan alltså logga in på både Sas och United och både boka om ändra och i princip göra vad man vill med bokningen ( ändra namn kanske 🙂 Osmart delux! Eftersom hon lite kaxigt informerade i Insta story att hon ALLTID reser och sitter på plats 1A vore det sinnessjukt kul om nån bokade om henne till en dålig plats typ 8B  🤣//Therez

 

Tror ni detta stämmer?
I så fall är det jävligt osmart av henne.

 

  1. Bumbibjörnenskriver:

    Går man via United Airlines hemsida så kommer det att gå att logga in med det numret+hennes efternamn som det är stavat på biljetten. Skrämmande att hon inte tänker längre! 😨 Vem som helst kan avboka hennes hemresebiljett, hur tänkte hon?? 😫

    1. Mirellaskriver:

      Äh, går inte, jag ser nog för dåligt vad det står..för mig är texten suddig…

  2. Jessicaskriver:

    Ja läskigt, hur lätt som helst

  3. Pernillaskriver:

    Gick ju som en dans att logga in! ;-).

    Att hon inte tänker på sånt här… Van resenär, eller hur var det? 🙂

    1. Mirellaskriver:

      Ja nu funkade det. Hon har missat att beställa vego-mat som specialkost ju 🙂

      1. dinosskriver:

        Haha.. beställ till henne till hemresan. 😉 *skoja!*

 

0

Tyra vs Bloggbevakning.

Tyra har haft uppenbara problem med Nöjesguidens Bloggbevaknings skribent Camilla Gervide sedan flera år  tillbaka. Den exakta orsaken kan man bara spekulera i men nu skriver Tyra i sin blogg att hon har fått ett beslut från Justitiekanslern som hon har skickat vidare till Pelle Tamleht, den ansvarige utgivaren för Nöjesguiden.

Hej! Nej, jag är inte gravid och går i den väntans tid, utan idag väntas ett samtal från Nöjesguidens ansvariga utgivare. Har fått ett beslut från Justitiekanslern som jag bifogat vidare, och efter det blev det lite fart på dom. Ska bli extremt ”spännande” att prata med honom! Återkommer såklart om detta!

Känns väldigt skönt att äntligen vara starkare och kunna ta tag i något som verkligen skapat så mkt oro och stress. Kommer aldrig få någon ro i kroppen innan den här härvan är över och upprättad!

Skall nu Tyra bli en av de bloggare som Bloggbevakning inte får skriva om? Pelle Tamleht har redan tidigare stoppat Bloggbevakningen från att skriva om Nellie Berntsson, en 16-årig bloggare och senast för bara någon dag sedan raderades det ett inlägg på order av just Pelle Tamleht. Inlägget handlade om namnet på bloggare Catrin Hedlunds ofödda barn och hade genererat över 200 kommentarer.

Hur Tyragate slutar återstår att se. Jag är nyfiken på det där brevet från justitiekanslern.

Här är ett skärmklipp det borttagna inlägget om det ofödda barnets namn.

.

Bild:Tyras blogg.

 

0

OMG! Inte bloggbråk nu igen!

CamCam med sin Bloggbevakning kan konsten att reta upp sina bloggkollegor till max. Senast krävdes ett terrordåd i Stockholm för att kriget mellan Lady Dahmer och Bloggbevakning skulle sluta tvärt.

Denna gång är det alltså Camilla ”Bloggbevakning” Gervide och Elaine ”Storasystern på nätet” Eksvärd i boxningsringen. Dessvärre var det precis ett terrordåd i Manchester så vad ska få dessa damer att lägga av? Totalt strömavbrott kanske? Kan de inte ladda sina mobiler och laptops så kan de inte heller bråka! Eller så skriver de brev till varandra och lynchar brevbäraren i farten.

Just detta bråk började med att Emilie skrev på sitt Instagram att hon hade gått upp nästan 4 kilo hittills under sin graviditet vilket hon var glad över. Elaine lika gravid hon men med fler graviditetskilon lackade ur och reste en storm mot tjejen i tron att hon smygbantade. Vilket visade sig att vara precis tvärtom. Tjejen var orolig för barnets skull för att hon inte hade lyckats att gå upp i vikt tillräckligt jämfört med andra gravida kvinnor.

Då bad Elaine om ursäkt. Ca en rad bestod hennes ursäkt av medan resten av det långa blogginlägget var bla bla och bla bla. Ursäkten var ytterst lam. Alltså ansåg bloggläsarna att hon var likadan mobbare som Elaine hela tiden hade kallat Camilla för. Det höll inte Elaine med om .Alls. Milt sagt.

Och Bloggbevakning eldade på  som svar på tal :

Eftersom Elaine är så sjukt intresserad av vad jag tycker om hela det här debaklet som hon ställt till med så ska jag försöka svara på det så sakligt jag bara kan.

Jag tycker att Elaine har gjort bort sig något så monumentalt.
Exakt allt det som hon anklagar mig för att göra, gör hon själv här med en förevändning om att vilja stå emot vikthets och vara någon slags bra förebild.
Hon hade kunnat göra allt det utan att hänga ut Emelie Hollsten med namn och bild men valde att leka någon slags ”Bloggbevakning” men helt utan att stå för det eftersom hon ansåg sig ha tolkningsföreträde i frågan eftersom hon själv hetsade när hon var gravid med Evelyn.

Och min definition av saklig kritik?
Ja, det är då inte att anklaga en vitt främmande människa för att både ha en ätstörning och att sprida osunda ideal via sociala medier.
Det är heller inte att anklaga henne för att inte ta hand om sig själv i något missriktat försök att vara den där ”storasystern på nätet” som hon döpt sin blogg till. Ja, en storasyster som spottar och kränker sina syskon möjligtvis men det är nog inte det hon menar.

Att hon ens försöker försvara sig får mig att tappa den lilla uns respekt jag hade kvar för den här kvinnan. Det hon håller på med här är så skenheligt att jag blir mörkrädd.
Hon är inte ett dugg bättre än mig eller den här bloggen som hon hängt ut till höger och vänster för att syssla med mobbing, den stora skillnaden är att jag står för det jag skriver och ber om ursäkt om jag känner att jag gått över gränsen. En sådan ursäkt har ju till och med Elaine själv fått och publicerat på sin blogg.

Det hon försöker göra här är att pudla och be om ursäkt samtidigt som hon vägrar erkänna att hon startat en häxjakt på den här gravida kvinnan utan bara menar på att hon är saklig. 
Samtidigt vill hon starta en diskussion om saklig kritik vs häxjakt i ett sätt att distrahera läsarna och få dem att rikta fokus var som helst än på hennes klavertramp.
I en liten lista i punktform skriver hon bland annat så här om hur man är saklig och inte går till personangrepp:
”Förlöjliga eller förvräng inte andras åsikter för att få klick.”
Hur är det inte att förvränga Emelies ord – om att inte gå upp i vikt trots att hon äter massor men är tacksam för att i alla fall vara smärtfri – att anklaga henne för att ha en ätstörning och för att sprida osunda ideal.
Det är ju EXAKT det Elaine gjort. Hon har förvrängt Emelies åsikter och ord å det grövsta.

Du gjorde bort dig, Elaine.
Stå för det och ta ditt ansvar och sluta försöka få den här diskussionen att handla om allt annat än att du faktiskt gjort exakt det du ”förfasas över” gällande mig.
Och när du ändå är i farten, kliv kanske ner ett snäpp från den där höga pedistalen du balanserar på när du skriver om den här bloggen.
För du är inte ett dugg bättre själv när det väl kommer till kritan.

Jag antar att det inte riktigt var det här du var ute efter när du bad om min åsikt så en kindpuss på nästa event är kanske uteslutet?
Men det är en risk jag är beredd att ta – in the name of saklighet.

Tills slut dök Elaine upp hos Bloggbevakningen och skrev följande:

Elaine Eksvärdskriver:

”Så nu passar det?” Fattar inte vad du menar. Jag tycker fortfarande att du bedriver en mobbingblogg och du har upprepade tillfällen blivit anklagad för att bedriva häxjakt av bland annat mig. Vid detta tillfälle sa folk att jag var precis lika illa som Bloggbevakning. Jag förstår resonemanget och ber om ursäkt för det. Vill verkligen inte förvränga saker som du gör på veckobasis. Därför bad jag om ursäkt, korrigerade och länkade. Det var aldrig min intention att förvränga, det var ett missförstånd. Det var dumt. Jag skulle aldrig vilja ha klick på förvrängningar. Jag sa att inte att min kritik var saklig som du hävdar på bloggen, jag sa att den var obefogad och bad om ursäkt. SEN startade jag en diskussion om vad som är skillnaden saklig kritik och häxjakt.

Och då blev jag intresserad av hur DU ser på kritik och häxjakt, för dig verkar skillnaden inte riktigt finnas. Sen att du blir SÅ upprörd över det jag skrev om Emelie, att jag har gjort bort mig ”monumentalt” och samtidigt fräser du ”du är inte bättre än mig”, hur är din självbild då? Blir du lika upprörd på dig själv om du tycker vi är så himla lika Cam Cam. Kindpussas? Tror du att det här var att räcka ut en hand till dig? Det här var ett genuint intresse av hur du ser på skillnaden mellan kritik och häxjakt då du sällan verkar skämmas eller be om ursäkt för det folk kritiserar dig för.

Gulligt att du försöker få det till att jag söker medhåll från Lady Dahmer och Cissi Wallin. LD har genom åren kritiserat mig för att att vid tillfällen klanka ned på kvinnor genom att ta upp dom med bild. Jag taggade henne i inlägget för att jag visste att hon inte håller med mig i definitionen av kritik och vi därför kan få en intressant och saklig diskussion utan personliga påhopp. Tänk att vi lyckas med det. Vi länkar till varandra mest för att vi sällan är överens, men ändå får intressanta diskussioner.

Du undrade syftet när jag kontaktade dig. Jag undrar vad du tycker är skillnaden mellan kritik och häxjakt. Vad är en saklig diskussion för dig? Har du några ambitioner att bedriva det eller skiter du i’t? Rinner all kritik av dig?

Jag tycker fortfarande du är en falsk människa som skickar hjärtan på instagram och kör håninlägg när det passar dig. Det krävs inte en vänskap i grunden för att leva upp till den falskheten. Hjärtan och hån, rövslickeri mot LD och drevskapande mot densamme. Den kombon. Men nu är du ganska konsekvent i dina inlägg mot mig i alla fall. Det är inte svårt att lista ut vilka som finns på din shit list. Står mitt namn i guldpenna?

Jag tror att fler med mig är intresserade av hur du ser på skillnaden, särskilt när du går bananas över att jag gjorde en sak som du gör var och varannan dag. Med skillnaden att jag bad om ursäkt.

Gratulerar till klirr i kassan i form av klicks på sidan. Elaine har till och med placerat en reklambanner tvärs över sitt inlägg så ingen verkligen missar den. Jag önskar bara att CamCam kunde ta nya pressfoton. Det är sommar nu och dags att ta av lurvmössan!

0
Top