Konsumentombudsmannen

Katrin Zytomierska Marknadsförde fiskolja som skydd mot Corona – Flera miljoner i vite

Annons

Domen har fallit mot Katrin Zytomierska och hennes bolag Clean Eating. Hon marknadsförde fiskolja som skydd mot corona dessutom utan att reklammärka sitt Instagraminlägg. Domen som meddelades 20201210 blev hård men rättvis.  Nedan ett pressmeddelande och delar av domen. Hela domen hittar du HÄR som pdf.

 -”Katrin Zytomierska och hennes bolag Clean Eating döms till ett vite på 1 miljon kronor för bolaget och 250 000 kronor för Katrin personligen för bristande reklammarkering. När det gäller kopplingen till corona är vitet satt till 1,5 miljoner respektive en halv miljon kronor. Ett vite kan bara dömas ut om bolaget eller Katrin  skulle bryta mot domens förbud i fortsatt marknadsföring. Förbudet gäller såväl fiskoljan som andra kosttillskott.”

-”Patent- och marknadsdomstolen är mycket skarp när den påpekar att människors rädsla för coronaviruset och risken att bli sjuk i covid-19 påverkar hur man kan uppfatta ett reklaminlägg. Domstolen finner att det är en aggressiv marknadsföring att påstå att en fiskolja kan ge ökat skydd mot sjukdomen. Det är dessutom mycket strikt vad man får säga om ett livsmedel, inklusive kosttillskott. För att få påstå i reklam att något stärker hälsan måste man kunna visa det.

– Vi är nöjda med att domstolen delar Konsumentombudsmannens syn på marknadsföringen. Det är inte rätt att spela på människors rädsla i reklamen, säger Gunnar Wikström, processråd vid KO.”

katrin zytomierska och hennes bolag clean eating har fällts i patent- och marknadsdomstolen

Domstolen förbjuder Katrin Zytomierskas reklam för fiskolja mot Corona

Annons




Konsumentverket stämde Katrin Zytomierska och hennes företag Clean Eating inför Patent- och Marknadsdomstolen i våras. Domen har fallit och på Konsumentverkets hemsida har beslutet nu publicerats. Katrin Zytomierska och hennes företag Clean Eating förbjuds att marknadsföra fiskolja mot Corona.

-”Patent- och marknadsdomstolen förbjuder  Katrin Zytomierskas marknadsföring av fiskolja. Enligt domstolen ger reklamen intryck av att personer som använder fiskoljan löper mindre risk att bli smittade av corona eller att klara en covid-19-infektion bättre.

Konsumentombudsmannen, KO, ansåg att reklamen var både vilseledande och aggressiv: Vilseledande, för att det inte fanns något belägg för att fiskoljan hade de egenskaper som fördes fram. Aggressiv, eftersom oron för coronasmitta var stor i samhället och reklamen spelade på den rädslan.

Domstolen håller med KO och meddelar ett så kallat interimistiskt förbud. Det innebär att domstolen, i väntan på dom, förbjuder Katrin Zytomierska att marknadsföra fiskoljan eller något annat kosttillskott på Instagram med påståenden att varan kan förebygga sjukdomar när så inte är fallet, eller att varan har egenskaper som den inte har. Förbudet gäller också för marknadsföring från Katrin Zytomierskas företag Clean Eating AB.

Om företaget eller Katrin Zytomierska skulle bryta mot förbudet riskerar de att få betala ett vite på 1 miljon, respektive en halv miljon kronor.

Katrin Zytomierska har tagit bort det kritiserade reklaminlägget.”

KO-anmälningar första halvåret 2019

Annons




Det här är anmälningar till Konsumentverket från årets början fram till 25/6.  Det anmäls influencerinlägg och registreras under dagen så antalet kommer att ändras. Namnen är i antalsordning. Isabellas olika konton och varumärken har sammanlagt 73 anmälningar och nummer 2 på listan är Camilla Gervide.

Marie Serneholt ser ut avancera under dagen förbi Paow. Marie gör reklam just nu på Instagram för ett visst varumärke utan att ha märkt det korrekt. Det är väldigt tydligt att inlägget är reklam så varför egentligen anmäla det när det går att skriva till henne och påpeka det? Det går betydligt snabbare att skriva en rad på Instagram än vad det tar att fylla i en anmälan hos KO.

Isabella Löwengrip 59
Camilla Gervide 15
Interiorbyvanessa 9
Kattpaow 9
Marie Serneholt 7
Bianca Ingrosso 6
Blondinbella 5
Carolina Gynning 4
Hermine Hold 4
Amanda Schulman 3
Pernilla Wahlgren 3
Michaela Forni 3
Anna Book 3
Paula 3
Löwengrip invest 3
Cecilia Blankens 2
Katrin Zytomierska 2
Desiree Nilsson 2
Lovisa Worge 2
Camilla Läckberg 2
Magdalena Graaf 1 Otillåtna hälsopåståenden i sociala medier
Thelowengriphouse 1
Alexandra Nilsson 1
Ida Warg 1 
Samir Badran 1
Per Lärnström 1
Elsa Billgren 1
Petra Tungården 1
Sofi Fahrman 1
Bingo Rimér 1
JLC 1
Tilda Bjärsmyr 1
Gardets 1
Löwengrip Beauty 1
Molly Rustas 1

BIld av mohamed Hassan från Pixabay

Full fart hos Konsumentombudsmannen

Annons

Senhöst fram till jul är en intensiv period för alla inblandade inom kommers. Det är därmed inte så konstigt att antalet anmälningar till Konsumentombudsmannen ökar under denna period. Det är inte heller bara influencers som blir anmälda utan extra många företag finns på listan under decembermånad, många anmälda för vilseledande marknadsföring. Företagen har alltså inte hållit vad de har lovat enligt konsumenten. 

Med hjälp av sökorden  b l o g g  och  s o c i a l a  m e d i e r  med tidsperiod 1/11-29/12 fick jag fram ett antal anmälningar till KO. 

Det kan räcka att det skrivs ett inlägg om en influencer för att anmälningarna ska rassla ner hos KO. Tydligt 25/12 mot Isabella Löwengrip. 

Nina Glimsell har anmälts i november för att ha anordnat en utlottning utan vinnare. Vad kan det ha varit för utlottning?

För övrigt så finns det många fler bloggare och Instagrammare som systematiskt låter bli att reklammärka sina inlägg. Sofi Fahrman märker ungefär vartannat inlägg. Så hon vet hur man gör. Cecilia Blankens gör likadant. 

Källa: Konsumentombudsmannen

Dom mot Vitalius Hälsokost AB

Annons




Företaget Vitalius Hälsokost AB har ringt till konsumenter och påstått att de vunnit en tävling eller att de ska få presentkort och att företaget samarbetar med en rad kända företag som till exempel Coop, Willys och Ikea. Inget är sant. Företaget har också krävt betalt för varor som konsumenter inte har beställt.

Patent- och marknadsdomstolen dömer nu Vitalius att betala en marknadsstörningsavgift på 80 000 kronor. Om företaget fortsätter med samma försäljningsmetoder som tidigare riskerar de ett vite på en miljon kronor i veckan. Samma sak gäller de två personerna bakom företaget.

Parsay, Edris (f. 1992)  ordinarie ledamot och Lindholm, Posse Jeff (f. 1953) suppleant heter dessa två personerna bakom företaget. Samma personer ligger bakom Greencaller och Omega 3 Nordic AB.