Anjo

ANJO – Historien om Joz

Anjo har gjort en Youtubedokumentär i flera delar om fallet Joakim Lundell vs Joz där han försöker reda ut vad som är sant och om någon ljuger. Joz var alltså snickaren och allt i allo i det Lundellska huset och vars arbetsinsats och diverse andra saker har pratats mycket om i social media. 

I videon nedan kan du höra vad Joakim Lundell tycker om Anjos granskning. Tryck HÄR om inte videon laddar.

Screenshot: anjo/youtube

Anjos sammanfattning om Pontus Rasmusson

Anjo har gjort fem filmer om Pontus Rasmusson, en TikTok-profil som även figurerar på Youtube och Instagram. För att barnen ska få prata med honom ett par sekunder på TikTok kan de ringa till honom på ett telefonnummer där ett samtal kostar 10 kronor och det även om barnet inte kommer fram. Föräldrarna har fått stora telefonräkningar på grund av detta oetiska nyttjande av barn. Dessutom så hävdar barnen och föräldrarna att det inte sägs att samtalet kostar pengar. Pontus Rasmusson  och hans föräldrar som jobbar i hans företag hävdar motsatsen och Pontus mamma tycker att föräldrarna får hålla koll på sina barn själva. Och Pontus tycker att ett av barnen måste ha haft ett hörselfel eftersom barnet inte hörde den påstådda informationen.

Etiska rådet för betalteletjänster (ERB) har publicerat sitt beslut angående Pontus Rasmussons företag Studio Universe på sin sida:

“Rådet tog under februari månad 2020 emot ett antal anmälningar mot en tjänst som företaget Studio Universe var innehållsleverantör av. Tjänsten förmedlades via betalteletjänstnumret 099-14209, vilket företaget Viatel Sweden AB ansvarar för. Det aktuella numret går till en massanropstjänst och debiteras med 9.90 kronor per samtal.

Anmälarna anförde att deras barn ringt det aktuella numret ett stort antal gånger den 6 februari för att komma fram och prata med en programledare i en s.k. livesändning via den populära appen TikTok. De uppringande barnen i de aktuella ärendena angavs alla vara mellan 9 till 11 år. Enligt flera av anmälarna hade programledaren inte angett kostnaden för samtalen. I flera av ärendena hade de uppringande ringt för sammanlagt över tusen kronor.

ERB kontaktade den ansvariga tjänsteleverantören, Studio Universe, och begärde en redogörelse för vad som förevarit i ärendena samt en dokumentation av marknadsföringen av aktuell tjänst.

Företaget inkom med en kort presentation av tjänsten. Den bestod av ett kortare klipp där programledaren först sade numret och därefter angav att samtalstaxan var 9.90 kronor.

Den aktuella appen TikTok har en åldersgräns på 13 år men i praktiken är många användare yngre än så. Rådet har tagit del av ett längre klipp av den aktuella utsändningen och det framgår av de inringande att det är uppenbart att de som tar del av sändningen är mycket unga.

Rådet har tagit del av marknadsföringen av den i ärendet aktuella tjänsten och det framkommer att programledaren inte informerar att det endast är ett fåtal samtal som släpps fram till själva utsändningen och att varje samtal ändå debiteras med 9.90 kronor.

Rådet har granskat den aktuella marknadsföringen och hur tjänsten presenterades och mot bakgrund av det och en bedömning av vad som i övrigt framkommit i ärendet finner ERB att företaget på ett tydligt sätt brutit mot de etiska reglerna A.1.a., A.1.c., A.11. och H. Överträdelserna av god etik är så omfattande och allvarliga att Rådet finner det motiverat att abonnemangsavtalet för företaget Studio Universes betalteletjänst på det aktuella numret, 099-14209, tills vidare ska upphöra att gälla.

ERB hemställer till Viatel Sweden AB att abonnemangsavtalet för företaget Studio Universe som förmedlas via numret 099-14209 tillsvidare upphör att gälla.

ERB bereder företaget möjlighet att inkomma med yttrande i ärendet. Yttrandet ska vara Rådet tillhanda senast den 10 april 2020 för att kunna behandlas på Rådets nästa sammanträde.”

Alla screenshots: anjo/youtube

Anjos kritik mot Bianca Ingrosso




Ytterligare en youtuber kritiserar Bianca Ingrosso. Denna gång Anjo som tar upp Biancas uttalande om att hon ser sig själv som förebild. Eller som hon säger på Youtube “Jag tar min förebild på fullaste allvar”. Hon menar nog rollen som förebild. Hon säger även att “min största förebild är mig själv”.

Skärmklipp: anjo/youtube

Anjo tycker inte att det är hennes roll att ta. I och med att hon redigerar sina bilder som hon lägger ut i sociala medier så visar hon inte verkligheten utan hon håller upp en fasad och visar upp en bild av sig som inte existerar enligt Anjo.

Skärmklipp: anjo/youtube

Han frågar nu på Youtube “Till dig Bianca. Fråga dig själv, skulle du se upp till dig själv? Skulle du tipsa barn och ungdomar som lider av ätstörningar att följa dig själv eller följa andra personer som redigerar sina bilder för att se ut på ett sätt som inte finns? “

Han fortsätter med att fråga Bianca att “om hon måste redigera sina bilder för att bli nöjd med sig själv hur ska då ungdomar som ser henne som perfekt kunna älska sig själva”.

“Du får inte kritik för att du lägger ut redigerade bilder. Du får kritik för att du förespråkar någonting som du inte kan stå för i praktiken. Du förespråkar att man är fin som man är. Men du visar alla dina följare att så är det inte fallet.” säger Anjo och fortsätter med att säga “om Bianca känner att hon inte duger som hon är, hur ska alla trettonåriga killar och tjejer som ser upp till dig och följer dig för att få inspiration, hur ska de känna att de duger som de är? De vill vara som dig och du vill inte ens vara dig själv. Vad visar det för signaler?”

“Detta är varför Bianca får kritik” säger Anjo och han tycker att hon förtjänar kritiken. “Du har inget ansvar att vara en förebild men du har ett ansvar att inte vara en lögnare. Speciellt när du tjänar flera miljoner på det.”

“Jag kommer aldrig låta sina två döttrar att växa upp och ha en förebild som Bianca Ingrosso” säger Anjo och fortsätter “Bianca Ingrosso sätter upp en standard som små tjejer kommer inte kunna komma upp till då allt bara är en fasad. Bianca är en kändis inte en förebild”.




Anis Don Demina – Svagt att äta antidepressiva




150+ kg grabbar Anis Don Demina och Anjo ryker ihop angående om det är OK att sitta på en hästrygg när man väger så mycket. Som vanligt så är det ingen som frågar hästen vad den tycker om att ha en så massiv vikt på en punkt på ryggen. Anis Don Demina anser sig att ha rätt att sitta på hästen eftersom han är van vid hästar. Anjo säger att han skulle aldrig sitta på en hästrygg eftersom han väger så mycket. Se Anjos video HÄR.

Anis Don Deminas svar visar tyvärr vad han tycker om folk som lider av psykisk ohälsa och som måste (ja, måste!) äta antidepressiva för att må bättre. I hans värld är det en svaghet att äta antidepressiva, inget som han på något sätt uttryckte sig om när han gjorde en video med Therese Lindgren för att öka sitt följarantal på Youtube. 

Alla screenshots: anjo/youtube

BIld av Bhakti Iyata från Pixabay




Anjo samlar ihop Therese Lindgrens alla Youtubetuttar




Jag kan ärligt säga att jag var skeptisk när jag till slut klickade in på denna Youtubevideo. Det är ANJO som har lagt upp den och han beskriver innehållet så här:

I dagens video försöker vi ta fram det perfekta receptet för att bygga en framgångsrik Youtubekanal precis som Sveriges största Youtuber Therese Lindgren! Enjoy.

Men videon är ju underhållande och han undrar helt enkelt “Kan Man Säga Att Therese Lindgren Säljer Sin Kropp?”. Han är inte ensam på att reagera på alla tuttar som click bait i Thereses Youtubekanal om man ska tro på alla som kommenterar under videon. Hon har väl hittat sin USP inom marknadsföring av sina filmer och insett att tuttbilder drar trafik. Men jag undrar som vän av ordning: Kommer dick pics någonsin att fungera som thumbnail? 

Edit långt senare…. Videon är borttagen nu. Antagligen för att den innehöll videomaterial ur Therese videos.

BIld av b0red från Pixabay