Charlotte Perrelli dissar Pernilla Wahlgrens städning

Det här inlägget innehåller annonslänkar för Bokus.

Charlotte Perrellis äldste son fyller moppe snart. Av den anledningen går pojken i moppeskola för att sedan kunna ratta en moppebil för ca 200 000 kronor. Nu när CP släpper fram även ris och inte bara ros i sitt kommentarsfält så går det att se hur mycket det blivande köpet av en dyr moppebil stör några av de som läser hennes blogg.  

När Charlotte får följande kommentar så går hon till anfall

Visst, det är din värld, men visa mer vardag. Du är väl också osminkad ibland och rufsig i håret, man behöver inte alltid vara stylad på bilderna. Pernilla W är ett utmärkt exempel på en bra bloggare, hon visar sitt rätta jag och vågar vara naturlig.

Hon dissar Pernilla Wahlgrens städning istället för att bemöta önskemålet om mindre smink och okammat hår

Följ Pernilla istället. Det hör är min vardag och sen delar jag med dem som är intresserade. 

Nej, jag har inte det stökigt hemma… jag gillar inte det.

Vad är det man säger…? Bättre med lite skit i hörnen än ett rent helvete. Charlotte Perrellis städerska kan väl ta kontakt med Pernilla Wahlgrens städerska och ge lite städtips inför LaPerrellis eventuella besök i det Wahlgrenska hemmet.

Det måste verkligen ha varit exceptionellt traumatiskt för Charlotte Perrelli att ha varit tvungen att semestra i en husvagn som barn. En sådan trauma kan sitta i hela livet.  Men det går att ta sig fram här i livet även om barndomen har varit svår. Charlotte har till och med skrivit en bok om sina barndoms semestrar i en husvagn.

Dubbla ljudsystem i Isabellas hus

Det verkar som att Isabella Löwengrip kör med dubbla ljudsystem; ett från Sonos som byggdes in i huset 2017 och som fungerar trådlöst och nu ett annat från Harman Kardon . Eller är högtalaren från Harman Kardon bara rekvisita sedan reklaminlägget gjordes?

.
Bild: isabellalowengrip.se

Hon har fått en present från Abba-museet i form av en stor bild föreställande Agnetha Fältskog. Passar ju bra att hänga upp på platsen där de förra ägarna hade en bild Philip Seymour Hoffman.

Christer Lindarw på Instagram: “Som jag har funderat på var min förvaringspåse till La Dolce Vita klänningen tagit vägen. 🤣 #nobel #rosaorange #malpåse”

Christer Lindarw har äntligen hittat malpåsen till sina La Dolce Vita scenkläder. Sara Danius hade “lånat” den. 

Aftonbladet beskriver Sara

Sara Danius glänste på Nobelfesten

Sara Danius berättar om sin klänning och cape. Med tanke på hettan inne i Blå hallen, där Nobelmiddagen serverades, kan det ha blivit svettigt där innanför.

– Det är 25 meter tyg. Det är jätteskönt, jag älskar värme. Det är lätt sidentaft. Det känns knappt att jag har något på mig, säger Sara Danius.

Expressen konstaterar 

Sara Danius klädval Nobelfestens snackis

Till SVT säger Sara

 Det är inte jag som har valt den, jag har en fantastisk skräddare och designer som hittat på denna skapelse

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Som jag har funderat på var min förvaringspåse till La Dolce Vita klänningen tagit vägen. 🤣 #nobel #rosaorange #malpåse

Ett inlägg delat av Christer Lindarw (@christerlindarw)

Pewdiepie skapar rubriker igen

Youtubern Pewdiepie gör en shout out i sin video DON’T Subscribe to Pewdiepie för ett antal youtubers som han tycker behöver ha fler besök och som enligt honom behöver ha fler följare.  Kanalen för E;R är en av dem och speciellt Death Note tycker Pewdiepie speciellt mycket om

You also have E;R, who does great video essays. He did one on Death Note, which I really, really enjoyed.

Nu är E;R mest känd för sitt anti-semitiska, sexistiska, homofobiska och sitt grova språk i sina videor. The Verge berättar att E;R har fått 15 000 nya följare efter att Pewdiepie publicerade sin video. Tidningen tycker att även om Pewdiepie inte har sett allt innehåll i E;Rs kanal så är han ansvarslös som skickar folk till en neo-nazi kanal.

Källa: Iltalehti

Vad kostade Isabella Löwengrips nya hus egentligen

Expressen skriver om Isabella Löwengrips “imperium som bekostar lyxlivet”.

Den nybyggda villan på Lidingö i Stockholm, där Isabella Löwengrip bor med sina två barn, är 397 kvadratmeter stor. Huset, som byggdes 2017, har sju rum och ligger alldeles vid vattnet.

Priset hos mäklaren var 29,5 miljoner kronor, innan annonsen togs bort.

Huset hade en prislapp på 24,9 miljoner inte 29,9 miljoner som Expressen skriver när det hastigt togs bort från Hemnet. Det skrev jag om redan 12. augusti 2018 HÄR och fortsatte senare HÄR.

Expressen räknar även på 1,5% ränta

Med en 15-procentig kontantinsats, lån på resterande belopp med en bolåneränta på 1,5 procent med hänsyn till ränteavdrag, amortering på två procent och villans driftkostnader kostar den nya lyxvillan Löwengrip drygt 70 000 kronor per månad. Det motsvarar drygt 50 procent av Löwengrips månadsinkomst – efter skatt.

Men Isabella själv beskrev räntan som 0,7-0,8% när hon blev intervjuad av Alexander Pärleros i Framgångspodden.

Expressen tar även upp ett påstående där Bloggbevakningen citeras med

Fram till det här har hon kunnat nämna de här siffrorna oemotsagd

Problemet med Bloggbevakning är att hennes kritik mot Isabella Löwengrip inte är balanserad utan det hon skriver är hårt vinklad för att skada Isabella Löwengrip inklusive hennes företag och alla personer som befinner sig i skottlinjen. Kritiker som reagerar mot Bloggbevakningens hårda ord i text och att hon låter nedsättande ord ligga kvar i kommentarsfältet tystas effektivt genom att svartlista kritikern på bloggen. Folk använder sig av VPN-tunnel för att på det sättet ändra sitt IP-nummer för att kunna förmedla kritik mot Bloggbevakningen. Efter en kommentar är det IP-numret spärrad.

Så de siffrorna som Bloggbevakning sprider kan tas med en nypa salt eftersom hela sanningen kommer dessvärre inte fram.

Är Bianca Ingrosso trovärdig som marknadsförare

Det är storm i ett vattenglas eller borde jag säga storm i ett badkar på Bianca Ingrossos Instagram. Hon sitter i ett badkar som är fylld med badskum och vatten invirad i en badhandduk. Mot kinden håller hon Foreo UFO Mini.  Folk tycker att handduken gör att reklamen inte är trovärdig. Även att Bianca gör reklam för denna rätt dyra produkt men att hon inte verkar använda det själv när hon rengör sin hy skapar diskussioner bland folk som tycker att Bianca har blivit lite väl pengadriven.

 

Hon har onekligen fingrarna i unga människors bankkonton. Bara CAIA drog in miljontals kronor bara på några timmar. Det var mestadels tonåringar och deras mammor som stod för pengaflödet.

Jag kan tycka angående CAIA att eftersom Bianca gjorde mastodont med reklam för sina CAIA-produkter och fick därmed folk att betala dyrt för produkterna med sina korvören så borde hon ha tackat sina kunder för förtroendet på sin blogg. Så blev det inte alls utan Bianca försvann flera dagar från bloggen och när hon dök upp var något helt annat som det skrevs om. Det går alltså bra att girigt roffa åt sig pengarna men inte tacka för dem. Det resulterar tyvärr i att när hennes egna produkter lanseras igen så åtminstone inte jag lust att skriva om dem.

Bild: Pernilla Wahlgren blogg

Bianca verkar inte att använda  CAIA själv när hon sminkar sig. De kanske inte var så bra kvalité på produkterna som hon fick sina köpare att tro. 

Huvudbild: Bianca Ingrosso Instagram

Molly Sandén fälld av RO för HM reklam

Reklamombudsmannen

Det finns i och för sig inget generellt krav på att reklam måste reklammarkeras. Men om reklamen är utformad så att den kan förväxlas med redaktionellt material eller liknande, kan en tydlig reklammarkering göra att en konsument inte blir vilseledd om innehållets kommersiella karaktär.
I praxis ställs det höga krav på att konsum​ent​en ska kunna identifiera reklam som sådan, till exempel ska en konsument inte behöva ta del av hela inne​hållet innan det klart framgår att det är reklam.
En utgångspunkt är därför att det bör finnas en tydlig reklam​mar​k​ering i början av texten i ett inlägg på Instagram om inte innehållets kommer​si​ella karaktär genast framgår på annat sätt.
Frågan som Reklamombudsmannen ska pröva är om en genomsnittskonsument omedelbart kan identifiera inlägget på Molly Sandéns
Instagramkonto ”M0llys” som reklam.
Inlägget innehåller sex styck​en bilder. Reklam​ombudsmannen finner inte att bilderna i sig kan identifieras som reklam.
I texten under bilderna finns dels hash​taggarna #ad och #ForEveryYou och dels texten ”i samarbete med @hm”.
Reklamom​bud​s​mannen konsta​terar att dessa reklammarkeringar riskerar att hamna efter att texten bryts med ”…mer” när inlägget visas i flödet vil​ket innebär att mottagaren behöver klicka på ”…mer” för att ta del av reklam​ident​i​fiering​en.
Reklamombudsman​nen finner därför att det inte omedelbart framgår att inlägget är reklam. Reklamen strider därmed mot artikel 9 i ICC:s regler.
Bild: Molly Sanden Instagram
Top

ASTERIXIA är Stephen Fry-säker tack vare caching av WP Super Cache