Bloggbevakning

AMIR AKROUTI REAGERAR PÅ SVERIGES ABSOLUT ELAKASTE SKVALLERBLOGG

Amir har publicerat en Youtubevideo där han berättar att hans favoritblogg sedan några år, Bloggbevakning, har förvandlats från rätt rolig till bara elak. 

Hon som driver bloggen har gått från glimten i ögat till rakt igenom elak. Jag kan inte komma på någon annan kvinna som sänker andra kvinnor till samma grad som den här kvinnan gör. Det här hatet mot andra kvinnor lyser igenom så starkt. 

Han reagerar på Bloggbevakningens besatthet av Isabella Löwengrip då det även i inlägg som inte ens handlar om Isabella tas upp något om henne på ett elakt sätt. Amir skulle be om ett besöksförbud mot Bloggbevakning om han var Isabella för han tror att Bloggbevakning när som helst kan dyka upp och stå utanför Isabellas fönster med psykopatögon.

Släpp Isabella! I fem minuter kan du tänka på någon annan än Isabella Löwengrip. Kom igen! Det blir löjligt till slut.

Screenshot: amirakrouti/youtube

Camilla Gervide – En fattiglapp

Camilla Gervide som har bloggen Bloggbevakning beskriver sig som en fattiglapp i ett av sina blogginlägg. 

Herregud, det kostar ju multum att uppgradera en biljett till att få sitta på rätt sida om draperiet, det som separerar oss fattiglappar från människorna med stålbestick.

Eftersom Camilla verkar inte vara den superpedantiska sanningssägaren så tog jag reda på vad en fattiglapp är i Camillas värld. Hon deklarerade en inkomst på över 700 000 kronor både 2017 och 2018 ända fram till hon startade sitt aktiebolag Camilla Gervide AB precis lagom till att mediahändelsen Isabella Löwengrip vs ex-pojkvännen satte igång. Vilket har helt säkert boostat hennes AB betydligt. Hon har även en enskild firma som heter Caleidoscope Records uppsatt inför en framgångsrik sångkarriär…

Hon bor i en 133 m² stor bostadsrätt värderad till drygt 5 000 000 kronor.  

Med det sagt så är det självklart synd om Camilla som är så fattig. Kanske borde alla undersköterskor, långtidsarbetslösa, sjukskrivna och annat förmöget folk som besöker hennes blogg swisha en slant till henne? Så att Camilla kan åka i business class nästa gång hon flyger till LA. För som hon säger i sin blogg
Jag är själv en vanlis som flyger ekonomiklass

BIld av 1820796 från Pixabay

Vänner offras för att bloggpengar ska kunna dras in

Det har ju som bekant hållits en omtalad rättegång mot Cissi Wallin som åtalades för förtal mot Fredrik Virtanen. Det som jag tycker är märkligt är att man i rapporteringen tar upp Camilla Läckberg, Clara Henry och Mia Skäringer som exempel på förtalsspridare med hänvisning till deras stora Instagramkonton med 200-300 000 tals följare men att bloggen Bloggbevakning som drivs av Camilla Gervide inte nämns överhuvudtaget.

Googlar man Cissi Wallin+Fredrik Virtanen+Bloggbevakning så får man fram 1520 sökresultat av vilka det klart framgår att Camilla Gervide anser att Fredrik Virtanen är skyldig till den av Cissi Wallin påstådda våldtäkten. Hon medverkar och har medverkat till ryktesspridning och till opinionsbildande mot Fredrik Virtanen med sina 2 miljoner besökare per månad. 

Att Bloggbevakning dagarna innan rättegången publicerade ett antal negativt laddade inlägg mot Cissi Wallin kan mest ses som en blandning av läsarnas begäran av mer granskande inlägg om Cissi Wallin och drivning av extra trafik till bloggen. Största orsaken var väl ändå att dölja de mest grova inläggen och deras kommentarsfält om Fredrik Virtanen så att de hamnade långt ner i sökresultatet. Camilla Gervide har ett utgivningsbevis för Bloggbevakning och kan därmed anmälas till Pressombudsmannen av den person som känner sig förtalad. Jag antar att hon var rädd för det.

Av Bloggbevakningens Instastory att döma så har hon varit tvungen att distansera sig från Cissi Wallin av olika anledningar. Hon kastade helt enkelt Cissi Wallin framför bussen för att rädda sitt eget skinn. 

 

Citat från svt.se:

Det var i oktober 2017 som Cissi Wallin via sitt Instagramkonto skrev att hon blivit våldtagen av Fredrik Virtanen. Wallin hade på den tiden strax över 50 000 följare, en siffra som i dag är nästan dubbelt så stor.

Inlägget delades dessutom av andra personer med ännu större följarskara, som deckarförfattaren Camilla Läckberg (över 200 000 följare vid tidpunkten) och komikern Mia Skäringer (över 300 000 följare).

Fredrik Virtanens citat från SVT-chatten:

11:47 Fredrik Virtanen pratar nu om dagen Instagraminlägget delades. Han säger att det omedelbart fick stor spridning.
– Camilla Läckberg, Mia Skäringer och Clara Henry som har otroligt många följare delar det här. Det blev kaos, det var en fruktansvärd dag i mitt liv.
SVT · Lydia Farran-Lee

BIld av WikiImages från Pixabay

Fäll några tårar så säljer du mera

Är döda människors Instagramkonton undantagna från kravet på reklammärkning? Behövs det en reklammärkning då bilden föreställer den aktuella boken?

Boken hårdlanseras på Instagram och hos Bloggbevakning som länkar till Adlibris som i sin tur sedan lägger en cookie på besökares sida. Jag antar att det är många nu som har reklam nu från Adlibris på sina skärmar när de besöker helt andra sidor. För det är så cookies fungerar. Snyfthistorien på Bloggbevakningens sida är exakt lika simpel som att sitta i en bil och raka sina ben eller att göra reklam för smink och se retard ut med halvöppen mun. Allt går att sälja med rätt knep.

Screenshot: @teresealven

Besattheten tar ju aldrig slut

Bloggbevakning har gått ut med  ett inlägg där hon skriver om hennes hatobjekt OCH inkomstkälla nummer 1. Hon påstår, som det syns i screenshotsen nedan, att personen som tros ha mördat en familjemedlem hängs ut av hennes hatobjekt, för att denna har släppt fram kommentarer där företagsnamnet och förnamnet på den misstänkte syns. 

Camilla Gervide behöver sanera sitt eget kommentarsfält innan hon börjar kasta skit på andra. Nedanstående screenshots är från hennes bloggs kommentarsfält. Jag suddade alla namnen.

I hennes kommentarsfält skandaliserar man influencern, hennes företag, ett till företag och en av företagets anställda. Men det är klart… Det är ju Bloggbevakning som det handlar om här. Bloggen och dess skribent med egna regler. 

Hon har ett utgivningsbevis och kan därmed anmälas till Pressombudsmannen av den som som känner illa behandlad av hennes skriverier.

Alla screenshots: bloggbevakning.se
BIld av 13smok från Pixabay

Stoppa Pressarnas hån mot Camilla Gervide

Stoppa Pressarna har en bestämd uppfattning om att Isabella Löwengrip är en alkoholist åtminstone så länge den rätt elaka stämpeln drar trafik. “Hon har fått ett återfall men är dessbättre inte ensam i sin kamp” erfar tidningen som hänvisar till Bloggbevakningens Camilla Gervide vars mest smutsiga blogginlägg skapades i ett misstänkt berusad tillstånd. Blogginlägg som raderades vart efter när ett gäng kritiker samlades på bloggen och på andra ställen för att visa att det inte är OK att publicera vad som helst om en diversearbetare på sociala medier.

Skärmklipp: stoppapressarna.se

Det är viktigt för Stoppa Pressarna att påpeka att Camilla Gervide inte är en professionell journalist utan att hon är en bloggare, i sin höjd en redaktör. Jag antar att Stoppa Pressarna hugger där det kan göra mest ont.

Lite lustigt är det ändå att just Stoppa Pressarna skriver om att så objektivt som möjligt beskriva verkligheten. Följer man t ex Pernilla Wahlgrens Marbella-gate eller historier om Isabella Löwengrips sugardaddy så är inte objektivitet och verklighet de orden jag tänker på först när jag är på Stoppa Pressarnas sida. 

Uppenbart så drar dessa sockrade, saltade och pepprade historier trafik både till Stoppa Pressarna och till Bloggbevakningen och så länge det finns läsare till dem så finns de kvar. Lite som att så länge det finns efterfrågan på prostituerade så kommer kvinnokroppar att säljas.

Alla skärmklipp: stoppapressarna.se

Flashback vs Camilla Gervides Bloggbevakning

De som följer sociala medier har knappast missat  Flashbacktråden om Bloggbevakningens skribent. Hon försökte tysta trådens spridning med sina gamla beprövade metoder; håna, frysa ut, baktala och attackera men den ser ut att ha överlevt det och kan leverera skärmklipp till Bloggbevakningens inlägg skrivna på ett minst tvivelaktigt sätt. Det har resulterat att Bloggbevakning har avpublicerat ett antal inlägg och påstår nu i sin blogg att hon ledsen och kan inte stå för sina gamla inlägg. Hon säger sig även att ha tagit till sig kritiken om hur hon ska i fortsättningen formulera sina inlägg om t ex Isabella Löwengrip och personer i hennes närhet och vilka kommentarer som få stå kvar.

Dessvärre så har skribenten sagt så här tidigare när hon har mött massiv kritik mot sina illvilliga skriverier i bloggen. Rätt som det är så är hon tillbaka i sina gamla hjulspår igen. Hon har även raderat alla kommentarer som hänvisar till Flashback även om hon bara ett par dagar sedan hånskrattade åt tråden och påstod sig inte att bry sig om den.

Jag har skrivit om Bloggbevakningen ett flertal gånger och kritiserat hennes hårda ton mot unga influencers. Jag har även bevakat hennes bloggar så som hon “bevakar” andras bloggar. Dock sakligt utan att hitta på en massa. Man kritiserar inte skribenten ostraffat utan hon går till anfall efter att ha som sagt hånat, fryst ut och baktalat. 

Jag kan inte försvara mig på den bloggens kommentarfält eftersom jag inte är tillåten att kommentera där så alla antydningar om att jag skulle vara där och kommentera är falska. Ordet Asterixia fastnar tydligen i moderering för att stanna där. Om inte någon uttryckligen påpekar det i sin kommentar för då skriver skribenten själv ordet i en kommentar för att bevisa motsatsen. Så jävla löjligt.

Hon har minst två gånger skrivit ut det namnet som jag använde när jag skickade henne ett mejl som hon bad om och som hon aldrig svarade på. Hon var alltså bara ute efter att veta vad jag heter. Eftersom jag aldrig har gått ut med vem jag är så kan detta ses som social engineering. Eller social manipulation som det heter på svenska.

Hon skriver i sin blogg att det är mitt fel att hon stängde ner sin blogg camillagervide.com. Orsaken enligt henne var att jag publicerade en skärmbild på henne och hennes ex-pojkvän tagen från camillagervide.com. Nu ville hon skydda sina nära och kära för att jag ville förstöra för dem. Med tanke på att hon har bloggat sedan 1999 och har delat det mesta i sina olika bloggar och hennes mamma hade sin blogg i över tio år där hon publicerade bilder på henne och andra ett flertal gånger så kan jag bara vänligen konstatera att hennes påstående endast är bs. 

Med tanke på att hon själv publicerar denna bild i sin blogg föreställande en eventuell  ex-pojkvän till en bloggare så kan man ju börja undra om det finns ett regelverk för Bloggbevakning och ett annat för de övriga. Jag blurrade killens ansikte.

Skärmbild: bloggbevakning.se

Hennes skriverier om Isabella Löwengrip och folk och företag i hennes närhet har varit skandaliserande och syftet har varit att sänka hennes trovärdighet och hennes rykte. Ett exempel av många skriverier är detta där Bloggbevakning antyder att någon av parterna betalar för sexet. Kn*ll med cash kallar hon det för.

Skärmbild: bloggbevakning.se

Ett antal influencers har fått erfara att deras arbetsgivare, samarbetspartners, ex-män och ex-pojkvänner och tidningar som har skrivit väl om influencern har fått mail från Bloggbevakning och dess mest hängivna anhängare. Det handlar inte längre om bevakning utan det lutar mer åt trakassering.

Skärmklipp: bloggbevakning.se

När unga Moa Murderess ( som nyligen hade förlorat sin pojkvän) går ut i en klassisk click bait anda och visar en bild på en graviditetstest så skräder inte Bloggbevakning sina ord utan yttrar sig om situationen att Moa minsann hade gnuggat sitt underliv mot ett annat underliv fast liket efter pojkvännen knappt hade hunnit kallna. Läsarna reagerade hårt och Bloggbevakningen ändrade i sin text ett antal gånger samtidigt som hon låtsades att varje ändrad text var originaltexten och inget var ändrad. Till slut blev bara det stump av inlägget kvar.

Anledningen till att Moas mens uteblev var bland annat den stress och sorg hon upplevde efter pojkvännens död. Hon satt direkt efter pojkvännens död och funderade efter olika sätt att ta livet av sig .

Jag skrev om inlägget redan 2017 men inte först nu när Flashback har gått hårt åt Bloggbevakningen som inlägget raderades igår. Det är många fler inlägg som har raderats efter Flashbacks granskning för det går inte längre för Bloggbevakning att påstå att det är troll som skriver och hittar på när länkarna till artiklarna klart visar att allt har publicerats hos Bloggbevakning.

Och till sist detta:

Skärmklipp: bloggbevakning.se

Så Kissie ska skämmas för att hon har plagierat Platins lista. Källhänvisning och etik över hur stor del av någons text kan publiceras fungerar bevisligen inte bra hos Bloggbevakningen heller. Min blogg anges inte som källa till denna lista.

Min lista

Skärmklipp: asterixia.se

 

Lista hos Bloggbevakning publicerad dagen efter.

Skärmklipp: bloggbevakning.se

Med tanke på att man måste lyssna på podden för att kunna skapa denna lista över 2×8 punkter och att jag ändrade vissa av orden som Felix använde så är det helt klart textstöld. Men än en gång; det finns tydligen ett regelverk för Bloggbevakning och ett annat för oss andra.

BIld av Serena Wong från Pixabay